装修设计

《天才枪手》很好看但我不太喜欢它的结局

2020-10-26 01:39

《天才枪手》很好看但我不太喜欢它的结局

这部万众瞩目的泰国电影看完了,第一感觉是有数的很多赞不绝口显然不是虚言。  比如片子的节奏,显然十分可爱。  整部电影的类型更加看起来谍战片或动作片。每个作弊的桥段都决定得惊心动魄跌宕起伏。有很多个地方都有“最后一分钟解救”的拍法给人营造的紧张感。  考试作弊这件事本身就给人天然的紧张感。这是一件不被规则允许的事情,并且考试有时间限定版,有监考人,有种种避免作弊再次发生的手段。要在监考人的眼皮底下,手段们的阻扰之下,在规定的时间里已完成这件大逆转的事情,就是这件事所谓“天然的紧张感”。  电影在这之上设置了更加多的随机车祸,在精彩的剪辑之下,紧张感大大成倍下降。  比如考试的时候忽然找到试卷分了AB卷。女主角要怎么提供到两套试卷的内容,要怎么在规定时间内已完成两套试卷的内容,再行表达给可观作弊团体。观众的心情不会随之摇晃。  再行比如电影的主体故事——一场监控更加森严的、可玩性更加强劲的跨国作弊。  这件事情比他们在国内作弊有更加多重的时间容许:国内常规的作法是,规定时间内已完成试卷并传送给同考场的人,遗文的人只必须被动接管;而在故事主体这场更加盛大的作弊行动里,他们不仅要在规定时间里已完成试卷,还要诵读答案,不仅要诵读答案,还要在一段时间的休息时间里在森严的监控之下传到国内,传到国内之后,国内又要在国内开考之前赶制作弊道具,这一环扣一环的紧绷交会,使得紧张感加倍,大逆转和困境像波浪一样层层叠叠捉来。  最后琳恩逃离考场,和监考官在地铁的那段追赶戏,实打实的就是犯罪大片的拍法,能让人误解到很多电影里坏人追赶好人、或者警员追赶坏人的戏码:比如后来在中国拍成电影了《我是证人》的韩国原版《盲证》里的那场精彩的地铁追赶戏。让人有在看《谍影重重》的紧张感。  虽然观感更加像谍战片,这部电影的题材又显然是青春片,主演都是中学生,故事全都再次发生在考场上,这就非常容易给人回响,却是不管是不是知道腊过这件事,“作弊”都是学生时代联合的话题之一。  没想到他用了相似侠盗的原作和酷炫的天才手法,新鲜的观感之下,谁说道又没一点学生时代的中二幻想呢?男女主角在踏上STIC考场之前,在厕所的水槽里放置好手机之后回头出来的那个大仰拍电影镜头,手上的铅笔处在整个画面十分醒目的方位,更加看起来武器,两位主角也就顺势出了踏上战场的战士。当真我是肾上腺素攀升了一把,不禁回忆起了当初侠行天下解救世界的幻想。  电影构想方面也很得意。用钢琴手势打暗号不仅精妙,还带上点戏剧性的帅气和爱情,音乐元素给剪辑节奏也老大了一点整天。虽然也有不少人实在监考老师们过强是个bug,但不足以让人眼前一亮的作弊手法和精彩的剪辑可以更有观众绝大多数的注意力,这些也就可以跳过不托了。  但看完出电影院的时候,百转千回之后的酣畅淋漓是一方面,但另一方面也总隐隐实在,电影想传达的更加深层次的东西样子还过于通顺。

《天才枪手》很好看但我不太喜欢它的结局

  诚如有数的评论所说,电影除了“漂亮”以外,还探究了泰国社会阶层和教育制度的问题。但电影结局却让这些显得恐慌。  电影最后的结局是女主角琳恩在这场盛大的作弊之后心生诚意,要求回头是岸早已收手,但男主角班克在生活的重重压制和金钱的欲望面前被挽回了价值观,想以此赚更加多的钱,他想要拉琳恩屋苑而不得,之后企图以鱼死网破来威胁琳恩,琳恩仍然拒绝接受,并要求去讯问,揭露整件事情。  作弊这件事情是鼓吹道德的,但在影片的前面部分,这仍然是女主角用来对付贪腐的教育制度、横跨自己的社会阶层的工具,这在或许上,将“作弊”这件事情在观众脑海里挽回出了一件准确的事。观众不会不由自主地回来主角紧绷,惧怕事情曝露。  按照电影这样的逻辑和风格,更加有意思、更加讽刺、更加顺理成章的结尾应当是,男女主角用超高的智商和一流的手段浪迹天涯,沦为月入百万的雌雄大盗。这样,电影所牵涉到到的社会阶层和贪腐制度的问题具体了,确实扇了“缴黑心钱的学校、”“考试平等主义的教育制度”反感的耳光。有点黑色幽默的风格也获得了跨越。  但电影最后推向的是更加光明和准确的方向,这当然也是一个合情合理,也更加合乎社会基本原则的选项。但两个主角的命运线却让女主角“走”高耸而草率,意义未知。  电影里,女主角要求收手没必要启动时点,但电影有数大量描摹,尚且可以指出这是一个慢性积累的结果:做到违背规则的事情的精神紧张感和道德负罪感,父亲忠诚的教育和脉脉的温情,班克被抓让她实在事情总有谋反的一天,作弊赚并不是光明的持久的为生之计。这些都说道得合,积累一起也的确可以包含女主角的个人自由选择。  但最后的“诬告”这一不道德,必要启动时点是毕竟和班克的对话,竟然人很想问为什么。  如果电影想要辩论的是公理正义,那作弊对公理正义的损害并没获得很充份的反映。 虽然女主角最后的作法是“改邪归正”,还对男二和女二展开了一番思想教育,告诉他他们“作弊是没用的”、“我能帮得了你们一时间,但帮不了你们一世”,但这番道理在电影的原作里并无法劝说人。  男二是富二代,他有钱有势,他可以银子卖考试成绩,他作弊被找到也会是过错方,他的父母可以银子勾结一个陪读;他残暴而不深知,可以只能而不加考虑地用权势毁坏一个贫小孩无法多得的考试机会,目的是构建自己的作弊计划,以此赚,然后凭借作弊来作的成绩和女朋友去国外隐士。电影里没先前,但我们都告诉,凭借手上的资源,即使最后被中止成绩无法出国留学,他的人生也仍然不会是活在温室里的安稳人生。  同理求得女二。  女主角有能力有点子有反对自己的父亲,最后要去专门从事教育学,开始新的人生。  最后在泥潭里绝望的,只有一开始遵守规则,后来被无端毁坏掉改变命运的机会,硬生生被扯进这场作弊,最后变形的男主角班克。  电影最后必须指向准确的价值观是一个合理的选项,但逻辑说道通了才能让人信服。那逻辑要怎么说合呢?相近的现实事件的后果有可能可以获取一些说明:2016年5月,泰国兰实大学曝出高科技作弊案件,三名学生利用智能手表、智能眼镜等高科技产品协助考场内三名学生作弊,造成参照医学院的三千余名学生此次考试成绩终止,泰国高校校长委员会做出决议禁令装载智能产品转入考场。2014年十月底,美国国家公平公开发表考试中心宣告,亚洲三个国家当月月初的参加考试者不存在有所不同程度的作弊不道德,延期中韩两国参照学生成绩发布,推迟四周展开新的审查,手段完全相同,都是利用时差展开的有的组织作弊,毁坏了开始的公平,妨碍了考试的秩序。(《天才枪手》事件原型)  作弊有可能带给的恶果有什么?过于水平的人转入与生命涉及的医学院,代价希望的人被挤下来。作弊一定代表某一方权益损毁,损毁的人里一定有无辜的。

《天才枪手》很好看但我不太喜欢它的结局

  社会阶层的问题、教育制度的问题、学校贪腐的问题卷曲在一起,“作弊”这件事并没被辩论确切。我们无法获知主人公最后的自由选择背后相结合的是什么,是真诚?还是向现有的、她之前指出不合理的规则低头?抑或是做坏事的开销感让她无法分担?或者别的什么?  坚信真诚最重要,竟然人物指出真诚最重要;坚信公平最重要,竟然人物讲出公平最重要;坚信规则最重要,竟然人物实在规则最重要。  琳恩想要当老师,去试镜,面试官回答她,你成绩这么好,几乎可以出国留学,取得更佳的机会,为什么不?  琳恩:我以前做到了过于多的错事,想填补。  班克最后回答琳恩为什么不重新加入她,  琳恩问:因为再行多的钱,都不有一点我这么做到。  而我们仍并未告诉女主角实在什么最重要。  电影篇幅过于,无法拍电影出有作弊在现行规则之下的恶果,像日剧那样来众多段的动情的严肃台词也讫啊。主人公的思想改变没有说道确切,就草率地让她弃暗投明,最后抛下一个被擅自挽回之后误入歧途的巴克回到原地,沦为女主角的对立面。  不然就更加多,不然就较少,卡在这个地方,结局的逻辑知道不过于通顺。  虽然实在结尾显得失望,但这部片子早已做了十分十分杰出的程度,杰出的部分结尾也谈了很多,总而言之可看性很高,特别是在合适去院线观赏。黑暗的影院里,整个人摇晃在环环相扣的紧张感里,十分值回票价,甚至连泰语都丝毫不来戏。  最后还是要感慨一句,人家的青春片。