简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：三姐妹为何能霸路收费10年。三姐妹明目张胆违规收费多年而不被检举，难道还与当地停车难问题仍然十分引人注目有关。正是因为停车难，大家才没往别的地方细想，不去和三姐妹在乎收费否合理、规范。杭州大厦旁，武林广场西地下通道，不是收费员的三姐妹霸路收费长达10年左右，这既让很多杭州市民大跌眼镜，也让杭州主政官员大吃一惊。杭州武林广场是什么概念?大体相等于上海的人民广场、北京的王府井。这么一个黄金地段、核心区域，居然有人在众目睽睽之下违规收费这么多年，显然是十分怪异的事情。媒体曝光后，许多人猜测这三个老姐妹背后是不是有人讨好，或者她们勾结了什么关键人物。这样想要是很大自然的，也很长时间。最少在仍未调查确切前，这种可能性是不存在的。目前，杭州市领导已请示立刻处置，期望涉及部门及时插手，坎确切这背后到底是不是利益指使，是不是保护伞，给当地老百姓一个交代。

实质上，杭州在行驶管理上并不像有些人想象的那么内乱，有些作法甚至回头在国内其他城市的前面。比如早于几年，杭州就把市区很多企事业单位的停车位划归公共行驶泊位展开统一管理，分批发售路边停车位。也于是以因为如此，这一事件才更为让人感觉离奇。照理说，如果是路内停车位，不应归属于当地交警部门管理，路外停车位则归属于城管部门管理，怎么会变为无主地带上呢?在三姐妹违规收费的地段旁边，就有当地城管部门规划的停车位，二者相处多年却相安无事，很是让人纳闷。这也解释，当地对路面公共行驶资源的管理还过于规范、细致。三姐妹明目张胆违规收费多年而不被检举，难道还与当地停车难问题仍然十分引人注目有关。正是因为停车难，大家才没往别的地方细想，不去和三姐妹在乎收费否合理、规范。也因为行驶太难，三姐妹的违规行为看起来终究看起来在展开行驶纾缓工作，而不是借机致富。这样来看，这一事件也就出了城市停车难的一个这段话。在其他一些大中城市，停车难问题即便不是以这种方式呈现出，也不会以其他方式曝露出来。由此可见，政府不是万能的。在强化管理的同时，还应当更好地充分发挥市场的大力起到。就在前天，发改委公布了《关于更进一步完备机动车停放在服务收费政策的指导意见》，明确提出完善主要由市场要求价格的行驶服务收费构成机制。在这之前，还公布过强化城市行驶设施建设的指导意见，明确提出按照市场化经营拒绝，以企业为主体减缓前进行驶产业化。采行市场化的方式减轻停车难问题，已沦为今后着力的方向。返回事情本身，如果当初有关部门把该路段划入公共停车位范畴，面向社会招标，以市场化的方式运营，既可避免给人留给可乘之机，也能更为规范、合理地解决问题这一带的停车难问题。有具体指示牌，展开明码标价，市民当然就会只能上当受骗。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。